Populardesanluis@yahoo.com.ar
El juicio a Soria y Sánchez
nos coloca una vez mas frente a un `` Circo Judicial``
Yo, Daniel Martinez Fernández,
a días de comenzar el juicio que se le iniciará a Pedro Soria y Sánchez por la
causa de la muerte de Darío Gramaglia , quiero expresar lo siguiente:
Soria fue detenido tres años
y medio después de mi detención, a raíz de la labor insólita de quien era juez
provisoria, la Dra Karina
Gregoraschuck. En esa oportunidad , ``iluminada `` vaya a saber por que o por
quien, realizó un nuevo allanamiento a la propiedad de Alberto Figueroa y `` se
encontró`` con rastros de sangre que, según
el posterior análisis realizado por la perito Judith Andrade, confirmaban con
un 99, 9 % de certeza, que esa sangre era de Gramaglia.
Por mi parte y en su debido
momento, pedí repetidas veces que se
hiciera el ADN a la víctima, inclusive durante el transcurso del juicio que me
hicieron junto a Figueroa, negándome esa prueba, violando mi derecho a defensa.
¿ Cómo se sabe entonces cual es el ADN de Gramaglia? Tal como lo aseguró el
genetista Gustavo Penachito, ese ADN `` fue un invento``.
Todos los jueces actuantes,
fiscales, policías, peritos y hasta los perros policiales, no hallaron nada en más
de cinco allanamientos que realizaron entre los años 2004 y 2005.
Lo mas insólito de esto, es que el lugar ``elegido``
por Gregoraschuck para decidir donde estuvo Gramaglia, es un espacio físico
impenetrable, que servía de depósito de muebles y quedó corroborado con fotos
sacadas por la mima policía.
En definitiva, estoy preso
desde hace mas de siete años por esa ``supuesta`` mancha de sangre – de ¡ 25 mm2!
– que, hasta el día de hoy, nadie sabe de quien es.
Ustedes, prensa
independiente, podrán corroborar lo dicho y recordar el escandaloso proceso
judicial que se encargó de condenarme sin prueba alguna, solo por la libre convicción
de los jueces, basados en suposiciones que ellos mismos hicieran, que son en sí
mismas infundadas y hasta ridículas.
Actualmente, sigo esperando
que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia , de una vez por todas cumplan con la
orden que le diera la Corte Suprema
de Justicia de la Nación ,
que le ordena que integre un nuevo tribunal y `` conforme a derecho`` revise
toda la prueba que se esgrimió para condenarme, dado que las mismas carecen de
todo fundamento.
Tan solo por ser un triste
empleado – extranjero- de Figueroa y no tener los conocidos suficientes para
manifestarse públicamente, como le pasa a Soria y Sánchez.
También diría el Señor
Gramaglia – padre de Darío- , como declaró a la prensa oficialista que `` si Martínez
hubiera hablado, se hubiera salvado ``. ¿ Qué quería que diga , el señor?. Tal
vez si el hubiera hablado en el juicio, cuando dijo – bajo juramento – que había
`` jurado por la tumba de mi hijo `` no decir quien le había dado datos sobre
la investigación y que el tribunal, increíblemente, no le ordenó que declarara,
ya que había jurado decir todo cuanto supiera sobre el caso, pero el tribunal ``dejó
que no declarara lo que sabía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario